»Odločitev ustavnega sodišča pozdravlja.«
»Ustavno sodišče RS potrebuje čas, da ta vprašanja razreši, do takrat pa pozdravljamo sklep, da se izvrševanje zakona zadrži s ciljem, da ne nastane nepopravljiva škoda za vse poslovne subjekte, ki delujejo na tem trgu.«
»Odločitev pozdravljamo, še več, želeli smo, da čim prej sprejmemo takšen zakonik, za katerega verjamemo, da sledi odločitvi ustavnega sodišča, in s tem preprečimo manevriranje državnega zbora, ki smo mu bili priča pri kakšnem drugem zakonu.«
»Ko gre za prvorazredne, odločijo takoj oz. dan pred zaslišanjem tožilcev, saj bi morala biti danes (v torek, op. a.) zaslišana Pušnik in Šketa. Mafija je torej zaščitila mafijo.«
»Če je ustavno sodišče res razveljavilo sporni člen, to pozdravljajo.«
»Smo stranka naprednih idej, zagovarjamo socialno pravičnost, demokracijo in zelo samozavestno vstopamo tudi v čas volilne kampanje.«
»Odločitev šestih ustavnih sodnikov – dr. Mateja Accetta, Katje Šugman Stubbs, dr. Roka Čeferina, dr. Špelce Mežnar in dr. Marijana Pavčnika – s katero so ukinili zakonsko zvezo žene in moža ter uzakonili posvojitve otrok v homoseksualna in transseksualna razmerja, je v popolnem nasprotju z načelom pravičnosti, naravnim pravom in slovensko kulturo«
»Pobudnik ustavne presoje ni izkazal pravnega interesa in pravice ni najprej iskal na poti rednih sodišč.«
»Ni nobena odločitev vlade pod vprašajem.«
»Presojeno je bilo, da kljub temu da je sodišče ugotovilo nepravilnosti pri porabi proračunskega denarja, ta nepravilnost ni taka, da bi lahko bistveno vplivala na kolektivni izid volitev oziroma da bi šlo objektivno za nepoštene volitve, tako da razumen človek podvomi o poštenosti volilnega izida.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju